Поставщик попал в РНП в связи с поставкой товара ненадлежащего качества

Между заказчиком и поставщиком был заключен контракт на поставку «Кровати медицинской функциональной электрической Barry с принадлежностями, вариант исполнения: Barry МВЕ-3Spp», регистрационное удостоверение № РЗН 2022/19227.

В ходе исполнения контракта поставщик пытался предложить к замене товар китайского производства, однако получил отказ от заказчика.
Затем поставщик предложил расторгнуть контракт по соглашению сторон, но и в этот раз получил отказ. В результате поставщику пришлось осуществить отгрузку предложенного товара.

По результатам внутренней экспертизы заказчик принял решение отказать в приемке товара, так как он не соответствовал по характеристике «Боковые ограждения на всю длину ложа кровати – да».
Контракт был расторгнут в одностороннем порядке, а поставщик включен в РНП.

Правовая оценка суда:

Как следует из материалов дела, общество, подавая заявку и впоследствии заключая контракт, было ознакомлено с техническими условиями закупки и согласилось поставить товар с требуемыми заказчиком показателями, в том числе с характеристикой «Боковые ограждения на всю длину ложа кровати» (требуемое значение – «да»).
Довод заявителя о том, что поставленный товар полностью соответствовал требованиям технического задания контракта, также не состоятелен, поскольку поставленный обществом товар не соответствовал условиям документации о закупке и заявке общества.

Позиция заявителя о том, что при подаче заявки на участие в закупке поставщиком в составе заявки были приложены документы, согласно которым боковое ограждение предложенной к поставке кровати медицинской функциональной электрической Barry с принадлежностями (вариант исполнения: Barry MBE-3Spp) имеет аналогичный размер (не более 1475 мм), не свидетельствует о надлежащем исполнении обществом контракта и добросовестности последнего, поскольку фактически свидетельствует о том, что общество, подавая заявку и заключая контракт, заведомо знало о несоответствии предлагаемого товара требуемому заказчику.

То есть общество заведомо знало, что поставляемая кровать медицинская функциональная электрическая Barry с принадлежностями (вариант исполнения: Barry МВЕ-3Spp) не будет соответствовать требованиям заказчика, указав при этом в заявке наличие боковых ограждений на всю длину ложа кровати, что свидетельствует о наличии у общества умысла на введение заказчика в заблуждение в части характеристик предлагаемого к поставке товара.

Суд поддержал решение антимонопольного органа и оставил сведения о поставщике в РНП.

Решение АС Республики Коми от 29.05.2026 по делу № А29-17474/2025

Источник: ПРОГОСЗАКАЗ.РФ