Минфин разъяснил некоторые особенности осуществления малых закупок и другие вопросы применения Закон...
Минфин разъяснил некоторые особенности осуществления малых закупок и другие вопросы применения Закона о контрактной системе
В ответе на обращение регулятор указал:
● предусмотренные ст. 33 Закона № 44-ФЗ правила описания объекта закупки (в т.ч. указание на товарный знак со словами «или эквивалент») при осуществлении закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) не применяются;
● участник закупки может быть признан уклонившимся от заключения контракта только по результатам проведения конкурентных способов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) и закупки, осуществляемой на основании ч. 12 ст. 93 Закона № 44-ФЗ;
● порядок проведения малых закупок с использованием электронных магазинов не регулируется нормативными правовыми актами в сфере закупок и определяется регламентами функционирования соответствующих электронных магазинов.
Документ: Письмо Минфина России от 16.04.2026 № 24-06-06/31829
Источник: ЭТП «Фабрикант»
В ответе на обращение регулятор указал:
● предусмотренные ст. 33 Закона № 44-ФЗ правила описания объекта закупки (в т.ч. указание на товарный знак со словами «или эквивалент») при осуществлении закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) не применяются;
● участник закупки может быть признан уклонившимся от заключения контракта только по результатам проведения конкурентных способов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) и закупки, осуществляемой на основании ч. 12 ст. 93 Закона № 44-ФЗ;
● порядок проведения малых закупок с использованием электронных магазинов не регулируется нормативными правовыми актами в сфере закупок и определяется регламентами функционирования соответствующих электронных магазинов.
Документ: Письмо Минфина России от 16.04.2026 № 24-06-06/31829
Источник: ЭТП «Фабрикант»