Когда односторонний отказ заказчика от исполнения контракта может считаться законным?

Стороны заключили контракт, по которому подрядчик обязался удалять, дробить и вывозить сухостойные и упавшие деревья с территории парка. Впоследствии заказчик принял решение об одностороннем отказе от его исполнения, со ссылкой на невыполнение согласованного объёма работ на установленную контрактом сумму.

Подрядчик оспорил решение заказчика в суде.

Суд первой инстанции встал на сторону подрядчика и признал отказ незаконным.

Он отметил, что сроки выполнения работ подрядчиком нарушены по вине заказчика.

Невыборка всего объёма работ, заявленного в контракте, связана с некорректным техническим заданием, отсутствием предоставления подрядчику указанного объёма.

Заказчик также давал исходную информацию (схемы, фото, координаты) с существенным и грубым нарушением сроков, направлял подрядчику нерабочие ссылки, перейти по которым было невозможно. Поэтому недочёты, допущенные подрядчиком, обусловлены ненадлежащим встречным предоставлением заказчика.

Более того, результат работ имеет для заказчика потребительскую ценность и должен быть оплачен.

Апелляция решение отменила и в иске отказала:

● подрядчик неоднократного нарушал свои обязательства, а выполненный, по его мнению, объём документально не подтвердил;
● конкретный комплект отчётной документации, необходимый для закрытия этапов контракта (в т.ч. заверенные копии договоров на вывоз древесно-растительных остатков в пункты переработки; копии актов на их перевозку и размещение; приёмо-сдаточные акты с указанием объёмов переданных в переработку остатков деревьев), подрядчик заказчику не передавал;
● справка о стоимости выполненных работ по форме КС-2, акт о приемке работ (форма КС-3), а также журналы производства работ контрактом не предусмотрены. Поэтому передача только этих документов исключает возможность приёмки;
● комплект отчётной документации, предусмотренный контрактом, отчасти представлен подрядчиком только в суд, т.е. после расторжения контракта.

При таких обстоятельствах заказчик правомерно отказался от исполнения контракта.

Кассация указанные выводы поддержала.

Документ: Постановление АС Московского округа от 12.05.2026 по Делу № А40-50773/2025

Источник: ЭТП «Фабрикант»