Поставка товара, не соответствующего номеру из реестра РПП, привела к включению поставщика в РНП

В ходе приемки, заказчик установил, что поставленный товар не соответствует характеристикам, указанным в заявке на участие аукциона. При подаче заявки поставщик указал о поставке товара под реестровым номером № 10527520 из реестра РПП - электродвигатель асинхронный взрывозащищенный вертикальный серии ДВВ 250, однако поставил другой товар - электродвигатель асинхронный взрывозащищенный вертикальный серии АИР 132S4Б, в связи с чем от приемки товара заказчик отказался.
В дальнейшем заказчик расторг контракт и направил сведения в ФАС для включения поставщика в реестр недобросовестных поставщиков. ФАС признал в действиях поставщика недобросовестное поведение и включил его в РНП. Не согласившись с решением контрольного органа, поставщик обратился в суд. Суд указал, что в рассматриваемом случае в извещении об осуществлении закупки были установлены ограничения закупки иностранных товаров. Заявка поставщика содержала предложение о товаре с указанием страны происхождения - Российская Федерация. В качестве информации, подтверждающей страну происхождения товара, в составе заявки был представлен номер реестровой записи 10527520, соответствующий продукции - электродвигатель асинхронный взрывозащищенный вертикальный серии ДВВ 250 мощностью не более 7,5 кВт., производитель ООО «Липецкий электродвигатель».
Следовательно, участник закупки был признан победителем в силу применения особых защитных мер, а конкурирующие заявки были отклонены.
Вместо товара, указанного в заявке участника закупки, предпринимателем заказчику был поставлен иной товар - электродвигатель 7,5 кВт 1500 об/мин в количестве 2 шт. (тип электродвигателя АИР 132S4, производитель ООО «ЭЛМАШ-МОТОР»). Декларация соответствия на поставленный товар показала, что его изготовителем является китайская компания FUAN XINRUI MACHINERY CO., LTD.
Несоблюдение требований статьи 14 Закона № 44-ФЗ и Постановления № 1875 может привести к злоупотреблениям со стороны участников закупок в целях победы в соответствующей закупке в части предоставления ими на этапе определения поставщика определенных номеров реестровых записей без реального намерения поставить товар российского происхождения. Суд признал решение антимонопольной службы законным и обоснованным.

Решение АС Омской области от 27.08.2025 № А46-9573/2025

Источник: Прозаказ.рф